Avis sur la taille de l'Opel Crossland X 2017-2021 basés sur l'expérience :
Moyenne de 28 commentaires
Satisfaction avec la taille :


Performance en ville :


Largeur des sièges avant :


Largeur des sièges arrière :


Utilisation du coffre :


Kilométrage hebdomadaire moyen : 280 km
Beaumont (Belgique), 16-12-2023 (3.2★/5)
beaucoup d'aspect moins pratiques que mon véhicule précédent (Opel Meriva Enjoy 2008).Alors que la Meriva était plus courte et moins large(L=4,079m et l=1,689m,Crossland l=4,212m et l=1,765m)l'espace arrière moins large et pas de système "flex space", coffe plus petit, peu de rangements, boîte à gants non éclairée.
beaucoup d'aspect moins pratiques que mon véhicule précédent (Opel Meriva Enjoy 2008).Alors que la Meriva était plus courte et moins large(L=4,079m et l=1,689m,Crossland l=4,212m et l=1,765m)l'espace arrière moins large et pas de système "flex space", coffe plus petit, peu de rangements, boîte à gants non éclairée.
landivisiau, 02-08-2023 (4.4★/5)
pratique et suffisante
pratique et suffisante
landivisiau, 02-08-2023 (4.2★/5)
bon gabarit utile et bonne visibilite
bon gabarit utile et bonne visibilite
Ham sur Heure, 17-08-2022 (3.2★/5)
Malgré des dimensions extérieures plus importantes, l'espace intérieure est plus mesuré (surtout à l'arrière) ainsi que le coffre moins large que sur la Meriva 2008 que j'avais auparavant. Moteur suffisamment nerveux et puissant pour le poids du véhicule (1200cc, 110ch), consommation raisonnable pour une essence (5,7l/100kms en moyenne, véhicule 35.000Kms).
Malgré des dimensions extérieures plus importantes, l'espace intérieure est plus mesuré (surtout à l'arrière) ainsi que le coffre moins large que sur la Meriva 2008 que j'avais auparavant. Moteur suffisamment nerveux et puissant pour le poids du véhicule (1200cc, 110ch), consommation raisonnable pour une essence (5,7l/100kms en moyenne, véhicule 35.000Kms).